《电锯惊魂：螺旋》评论综述
《电锯惊魂：螺旋》是《电锯惊魂》系列的第九部电影，将于 5 月 14 日上映。这部恐怖惊悚片由克里斯·洛克主演，达伦·林恩·鲍斯曼执导，他曾执导过之前的三部电影。
洛克饰演侦探伊齐基尔·班克斯，他正在调查一系列可怕的谋杀案，这些案件让人想起了臭名昭著、早已死去的杀手拼图。他的搭档由马克斯·明格拉饰演，而塞缪尔·杰克逊饰演班克斯的父亲，他是一名前警察，他的名声给儿子的职业生涯蒙上了一层阴影。
《螺旋》原本定于去年 5 月上映，但与 2020 年的大多数大片一样，被推迟到了今年。本周它终于上映了，评论现已上线。尽管《电锯惊魂》系列取得了巨大的商业成功，但它从未受到评论家的欢迎，而《螺旋》也证明自己没有达到预期。这部电影目前在烂番茄上的评分为 53%，但狮门影业和电影制片人并不关心这部电影是否能达到一些早期电影的商业高度。以下是评论家对这部最新的血腥恐怖片的评价……
“这确实不是概念上的浪费。但这也不是该系列电影所需要的重塑。洛克的参与为《螺旋》注入了一些新鲜血液，但在一个充满希望的开端之后，这部电影只是一部相当不错的《电锯惊魂》电影，只不过加入了一些比以往更出名的明星——这部电影偏执的灯光和程序化的故事叙述比任何东西都更让人想起大卫·芬奇的《七宗罪》。如果游戏的目的是看看一个长期存在的系列电影能否在续集机器的切割下幸存下来，那么就认为它失败了。”——凯蒂·莱夫 [完整评论]
“规模较小意味着死亡人数较少，也使关键情节在揭晓之前更容易解读。尽管如此，《摇滚》对一个充满正义愤怒的尖刻角色提供了令人信服的扎根兴趣，这部电影具有独特的幽默感，抵消了部分犯罪惊悚片的紧张感。陷阱带来了痛苦，但它们在 Zeke 的旅程中退居次要地位。《螺旋》带来了风格和内容，用一些笑声来平衡血腥。对于这部独立作品，Bousman 颠覆了熟悉感，并通过大幅扩展和发展《电锯惊魂》宇宙，重振了该系列。“——Meagan Navarro [完整评论]
“如果你喜欢血腥场面，《螺旋》还算不错，而且有适当的阴郁美学——但其他方面就不多了。这很遗憾，因为故事的主题，从警察局的不可改革性质到在一个权力高于一切的空间里诚信的代价，都再贴切不过了。如果任务是像 Bousman 所说的那样，制作一部以强有力的叙事而不是残酷的酷刑为驱动力的《电锯惊魂》电影，那么它还没有完全完成。”——Lovia Gyarkye [完整评论]
“《螺旋》的核心悬疑部分处理得非常拙劣，缺乏优雅和风格，甚至没有经过深思熟虑。甚至连死亡陷阱都奇怪地缺乏灵感。其中一个陷阱会扯掉一个人的手指；另一个陷阱会将热蜡滴到某人的脸上。来吧，《螺旋》——这就是你们的全部吗？好像没有人真正用心投入其中，每个人都只是在敷衍了事——除了化妆特效团队，他们尽其所能地制造尽可能多的血腥和暴力。”——克里斯·埃万杰利斯塔 [完整评论]
“像《电锯惊魂》这样老套的套路还能让人惊喜、愉悦，看完后还想冲个澡，这真是令人印象深刻。但《螺旋》也是最罕见的翻拍片——它能让系列死忠粉和新一代恐怖片迷都满意。干得好。”——乔丹·法利 [完整评论]
“如果这一系列电影的基本感觉没有改变——它仍然丑陋、廉价，而且完全不想被贴上‘高级恐怖片’的标签——那么将《电锯惊魂》的噱头延伸到社会问题上的想法是一个聪明的想法。不管怎样，《螺旋》是很长一段时间以来第一部可能让人们愿意再看一部的《电锯惊魂》电影。”——大卫·埃利希 [完整评论]
“如果《电锯惊魂：螺旋》成功了——我并不确信它成功了——那是因为洛克、布斯曼和摄影师奥拉姆致力于认真对待这种肤浅的题材。剧本抓住了灰白警匪电影的基调，并描绘了一些令人难忘的角色，但故事情节死板，谜题令人沮丧地可预测，富有想象力的死亡比以往任何时候都缺乏想象力。《电锯惊魂》牺牲了娱乐价值来换取体面，但在这个过程中，它并没有完全实现任何目标。”——威廉·比比亚尼 [完整评论]
“《电锯惊魂：螺旋》几乎立刻就展示了当该系列的续集专注于故事和角色而不是让观众感到不安时，它会更加有趣和令人印象深刻，但它未能摆脱自己的传统，仍然以“出乎意料”的结局收尾。长期的粉丝肯定会欣赏这种新概念，但它几乎没有赢得那些怀疑这个概念有多大潜力的人的支持。”——帕特里克·卡瓦诺[完整评论]
“作为一部融合了《电锯惊魂》元素的轻松犯罪惊悚片，我认为《螺旋》比原作更好，只是因为它从未假装有情感核心。《螺旋》知道我们是为了刺激而看的，所以它很少试图成为血腥娱乐以外的任何东西。《洛克》加入了笑话和犯罪惊悚片框架，这里没有过度夸张的情节剧，虽然社会评论非常单薄，几乎不存在，但至少它从未掩盖《螺旋》带来的廉价刺激。”——马特·戈德伯格 [完整评论]
有新闻提示或想直接联系我们？请发送电子邮件至 news@gamespot.com